При всех достоинствах древесины как строительного материала, она обладает одним серьезным недостатком – уязвимостью перед биологическими факторами. Грибки, плесень, гниль, жуки-древоточцы – для всех них она является питательной средой, и для того, чтобы сохранить целостность, необходимо принять меры по защите. Как показывает статистика, потери древесины от поражения грибками по стране измеряются в миллионах кубометров, и это только та часть, которая оказывается заметной. Между тем, существует еще и скрытое заражение микроорганизмами, вред, который она наносит, отложен по времени и не всегда оценивается в финансовых величинах, так как речь идет и о здоровье людей. Эффективной защитной мерой является обработка древесины антисептиками, но есть те, кто сомневается, так ли она нужна и действенна. Практика, однако, показывает, что игнорирование данного этапа приводит к плачевным последствиям – древесина разрушается намного раньше срока, а внешний вид ее страдает также очень сильно.
Аргументы против
Противники антисептирования древесины приводят в защиту своей позиции определенные доводы. Первый из них – это слишком дорого, лучше заменить сгнившие части дома полностью, по затратам это выйдет примерно одинаково. Ну что ж, в отношении стоимости элементов они, может и правы, но это правдиво только без учета дополнительных расходов, а они, иногда, превышают основные. Для того, чтобы заменить несколько рядов бруса нужно поднять всю конструкцию, при этом возможны деформации здания с последующим ремонтом – говорить об экономии, имея перед глазами хотя бы этот пример, неуместно.
Следующий аргумент – сухая древесина не поддается гниению, и если использовать качественные правильно подготовленные пиломатериалы, защита им не нужна. И здесь есть доля правды, вопрос в другом – разве можно гарантировать, что на протяжении всего срока службы на деревянные части строений не попадет влага? Чтобы это обеспечить, необходимо было бы заключить здание в стеклянную колбу и откачать из нее воздух, так как влага в нем присутствует всегда и по умолчанию. Конечно, каркасные и брусовые дома под ключ оснащены гидроизоляцией, но она не может полностью исключить контакт воды с древесиной.
В итоге остается одно – сделать так, чтобы дерево было невосприимчиво к увлажнению и воздействию микроорганизмов, а единственный эффективный способ это сделать – обработать поверхность пиломатериалов антисептическими составами.
Эффективность антисептирования
Обработка древесины антисептическими составами осуществляется достаточно давно, в течение нескольких веков, однако ранее в арсенале строителей не было настолько действенных средств, чтобы полностью исключить гниение материала. Сегодня обеззараживающих средств много, и они крайне разнообразны. Помимо антисептиков древесину обрабатывают еще и инсектицидами, предотвращающими поражение насекомыми древоточцами, это также способствует увеличению срока службы. Кроме этого явного плюса, можно отметить и другие достоинства антисептирования:
- Сохранение показателей теплоизоляции. Древесина, которая начала гнить, перестает быть надежной преградой для холода, и расходы на отопление заметно увеличиваются;
- Декоративность деревянных конструкций. Первая стадия поражения микроорганизмами выглядит как потемнение древесины, она приобретает неприятный синеватый оттенок и смотрится очень некрасиво;
- Безопасность для здоровья. Большинство грибков и некоторые виды плесени распространяют споры разной степени токсичности, а это вызывает у людей аллергические реакции возникновение заболеваний дыхательной системы.
Кроме этих доводов в пользу эффективности антисептирования существуют и другие, но, наверное, и их вполне достаточно, чтобы понять, что данная процедура необходима в строительстве.
